Sobotnie konwencje w internecie na korzyść Prawa i Sprawiedliwości

Share on Facebook0Share on LinkedIn0Share on Google+0

okladka

Po Wyborach Prezydenckich internauci dyskutują częściej o Platformie Obywatelskiej niż o Prawie i Sprawiedliwości. Sobotnie konwencje partyjne spowodowały jednak większy wzrost zainteresowania Prawem i Sprawiedliwością i najbardziej interesowali się Beatą Szydło; Platforma Obywatelska była widoczna m.in. dzięki Wprost.

W sobotę 20 czerwca odbyły się dwie konwencje partyjne – Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości. Agencja badawcza IRCenter zbadała, jak internauci angażowali się w te dwa wydarzenia komentując ich różne aspekty i jaka była w tym rola mediów profesjonalnych.

Na razie wydarzenia medialne grają na korzyść Prawa i Sprawiedliwości. Im więcej ta partia robi, tym chętniej internauci o niej dyskutują. W porównaniu do niej Platforma wzbudza mniejszy entuzjazm w sieci, chociaż ciągle jeszcze jest bardziej widoczna. Platforma powinna wykonać zdecydowany ruch w samym internecie. Ponadto, żadna z partii nie może nie docenić roli mediów profesjonalnych, przede wszystkim fanpage wydawców prasy i portali medialnych, bo to tam najlepiej się rozprzestrzeniają newsy polityczne.

Obecnie wydarzenia medialne bardziej sprzyjają Prawu i Sprawiedliwości niż Platformie Obywatelskiej. Od 19 do 21 czerwca w internecie ciągle jeszcze mówiło się częściej o Platformie Obywatelskiej niż o Prawie i Sprawiedliwości (54% do 46% dyskusji). Sobota spowodowała jednak, że o PiSie zaczęto mówić częściej niż o Platformie Obywatelskiej (PiS – wzrost 40%, PO – wzrost 24%). Najczęściej komentowaną informacją była w tym czasie wiadomość o kandydowaniu Beaty Szydło na stanowisko premiera.

Konwencje wywołały przede wszystkim spory internautów; w ich czasie pojawiło się więcej krytyki niż pochwał dla każdej z partii. Prawo i Sprawiedliwość bardziej niż Platforma zaangażowała internautów w emocjonalne dyskusje – pojawiło się o tej partii więcej wypowiedzi negatywnych – 27%, niż o Platformie Obywatelskiej – 25%; podobnie rozkładały się opinie pozytywne – 5% dla każdej z partii.

Internauci dyskutowali o konwencjach oczywiście w czasie rzeczywistym – na Facebooku (48% wszystkich dyskusji), przede wszystkim na fanpage mediów profesjonalnych. Co ciekawe, te wydarzenia medialne nie wzbudziły wielu generycznych dyskusji (mikroblogi stanowiły tylko 13% źródeł dyskusji i aktywowały się tylko na czas wydarzeń).

Zauważalna jest zmiana w sile oddziaływania mediów profesjonalnych – trzema najbardziej angażującymi portalami były Gazeta.pl (12% dyskusji wśród portali), Niezależna (12%) i Newsweek (11%). Widać wzrost Niezależnej wśród serwisów informacyjnych.

Co ciekawe, do wzrostu widoczności Platformy Obywatelskiej w trakcie konwencji najbardziej przyczynił się Wprost wpisem na swoim fanpage. Jak dotychczas ten tygodnik nie publikował wielu pozytywnych opinii na temat tej partii. Można więc powiedzieć, że obecnie w internecie media nie są przychylne dotychczasowej partii rządzącej.

Pobierz raport z badania